置办2年后 车位被“平移”20多厘米

　　“我的平移车位经由‘培修’，居然就‘平移’了20多厘米……”1月9日，置办年过花甲的年后雷学生谈起2年多前置办的车位克日被“挪”一事，雷学生以为，车位停车位是被多他2年多前支出全款置办的，应属于私有财富，厘米物管在不打召唤、平移不商议的置办情景下，擅自重划车位线，年后让车位线中间20多厘米的车位空间不了，其行动属于侵权。被多

　　下场

　　车位上20多厘米空间没了

　　1月9日上午，厘米记者随雷学生夫妇并吞位于姚桥新区某小区的平移停车场，在此看到，置办与雷学生所置办的年后883号车位相邻的是882号车位。882号车位左侧靠墙壁，有20多厘米空间，右侧与883号车位相连，883号车位右侧有一立柱，车位边线紧连柱子。

　　“我买的是883号车位。”拿着卷尺的雷学生边丈量边说，他当初看中883号车位，是因该车位边线距立柱有20多厘米宽的空间，而882号车位边线是紧挨墙壁。如今被物管方修正后，882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间，而883号车位边线与立柱之间没了距离。

　　“他们凭甚么变更车位线。”雷学生说，该小区于2016年8月24日收盘，他延迟预交了置办车位的定金7000元，收盘后，又一次性以全款支出方式买下883号停车位，并签定车位销售协议书。

　　雷学生说，去年12月22日上午，他接到物管职员电话，称要对于车位妨碍培修。越日上午10点过，雷学生去看车位培修情景，却发现车位线往立柱倾向挪移了20多厘米，原有空间不了。

　　争议

　　双方意见难以不同

　　“我发现这一情景后，找物管以及开拓商实际，10多天来，却不断无果。”雷学生说，2年前他就全款买下车位，车位应属自己财富，开拓商或者物管方面，都不能在既不收罗意见，也不剖析情景的条件下擅自修正车位情景。

　　雷学生说，事发后，他一再找开拓商以及物管方面商议，对于方却不断在认错，说原本车位线划错了，如今只是变更正去而已经。雷学生提出，或者复原车位原状，或者按收盘原价退还车位款。但他的要求均被开拓商以及物管方面谢绝，对于方只拥护退还实际置办款或者让其重新选车位等。随后，雷学生也谢绝了开拓商以及物管方面的处置意见。

　　1月9日上午，记者并吞该小区采访物管及开拓商，但对于方谢绝接受采访。

　　状师

　　商议不可可经由法律处置

　　针对于此下场，四川雅州状师事件所郭凤林状师以为，从当初情景以及相关质料看，不论是该小区开拓商仍是物管，擅自修正车位现状都存在差迟。

　　郭凤林说，业主选购车位时，看的是销售时车位划线后的着实模样，满意了才掏钱置办，且双方成交2年多光阴后重新划车位线，并修正原有车位情景，显明不适宜。开拓商或者物管，在变更车位线前，应如实见告业主，经由商议告竣不允许见后能耐妨碍修正，若擅自处置，即是变更了车位。为此，业主可抉择破除了条约，并要求对于方担当守约责任。如商议不可，可经由法律道路处置。

　　雅安日报/北纬网记者  彭加权